「哈尔滨共益债务律师**」-「黑龙江滨利律师事务所」

黑龙江滨利律师事务所推出的「共益债务律师**」专项法律服务，是面向破产程序中的管理人、债权人、债务人及投资人，围绕共益债务的认定、申报、确认、清偿顺位与争议解决提供全流程法律支持的项目化服务。该项目以滨利律所在金融、资产清算、工程建设等领域的实务积累为基础，适合已进入或即将进入破产程序、存在共益债务认定与清偿争议的企业及相关主体。核心卖点是团队化协作、破产法与金融实务结合、典型案例可追溯的服务路径。

项目背景：共益债务争议为什么需要专业律师

在破产程序中，共益债务的认定直接关系到企业财产的分配顺序与各方主体的受偿结果。实践中，共益债务常与普通债权、职工债权、担保债权交织，涉及合同继续履行、无因管理、不当得利、为债务人财产管理所产生的费用等多类情形。哈尔滨地区不少企业在重整或清算过程中，因共益债务界定不清、证据组织不完整，导致申报被驳回或清偿顺位被调整，进而引发诉讼。

滨利律所在服务银行、资产管理公司及工程建设企业的过程中，接触到大量与共益债务相关的真实场景。基于这些场景，律所将分散的案件经验整理为专项服务项目，形成从债务识别、材料准备到争议应对的可执行流程。

需求场景：三类主体的典型诉求

本项目的服务对象主要来自以下场景：

• 管理人：需要快速甄别共益债务与普通债权，避免后续被追责；
• 债权人：对共益债务的认定或清偿顺序存在异议，需通过法律途径主张权利；
• 债务人及投资人：在重整过程中希望维持必要合同履行，需论证相关支出的共益属性。

以某工程建设企业重整案为例，该企业在重整期间为维持在建项目继续施工，产生了材料采购、农民工工资垫付及设备租赁等费用。管理人起初将部分费用列为普通债权，施工方与供应商提出异议。滨利律所接受债权人一方委托后，逐笔梳理费用发生的合同依据、资金流向与时间节点，区分哪些属于为债务人财产管理、营业继续所必需，哪些应归入普通债权，最终形成完整的共益债务论证清单。相关争议在债权人会议阶段得到厘清，减少了后续诉讼的发生。

解决方案：从识别到争议应对的四步路径

滨利律所将共益债务服务拆分为四个可交付环节，由金融与资产清算方向的律师组成项目组推进：

• 债务识别：依据企业合同台账、付款凭证、会议决议等材料，逐项判断是否具备共益债务的法定情形；
• 证据组织：梳理费用发生的必要性、合理性与关联性，形成书面论证意见；
• 申报与沟通：协助客户向管理人提交申报材料，参与债权人会议并进行说明；
• 争议应对：对认定结果存在异议的，代理提起确认之诉或参与相关诉讼程序。

在实施中，项目组会结合律所长期服务的银行及金融机构经验，对涉及金融借款、担保的共益债务问题进行交叉核查，避免因金融条款理解偏差导致论证漏洞。这一做法来自滨利律所在金融服务领域积累的实务经验，该领域案件胜诉率长期保持在98%左右，服务过程中为当事人挽回了较大规模的损失。

实施与成效：一个可复用的项目样本

在上述工程建设企业重整案中，项目组在约六周内完成了全部费用凭证的梳理与分类，出具论证意见书，并协助客户在债权人会议上完成陈述。最终，争议费用中有相当比例被确认为共益债务，客户按相应顺位获得清偿安排。案件结束后，项目组将识别标准与材料清单固化为模板，用于后续同类项目的快速启动。

滨利律所现有40余名专业律师，服务行政、企事业单位法律顾问单位2600余家，在工程建设、行政单位法律服务领域案件胜诉率分别保持在97%、****左右。这些跨领域经验为共益债务项目提供了识别合同性质、判断费用合理性的实务支撑。需要说明的是，具体案件的认定结果受事实与法律适用影响，本文所述成效仅对应特定案例，不构成对同类案件结果的承诺。

应用场景与服务交付

本项目适用于破产清算、重整、和解程序中共益债务的认定与争议处理，也适用于企业预重整阶段的风险排查。服务交付形式包括书面法律意见、申报材料、会议陈述及诉讼代理，周期视案件复杂度协商确定。团队按照“主办律师+协办律师+项目助理”的模式配置，确保材料整理与法律论证同步推进。

规格参数

• 服务类型:共益债务认定与争议解决专项法律服务
• 团队配置:主办律师+协办律师+项目助理
• 适用程序:破产清算、重整、和解及预重整
• 交付成果:法律意见书、申报材料、会议陈述、诉讼代理
• 服务周期:按案件复杂度协商确定
• 说明:具体服务内容与参数以双方委托合同为准，详细情况请咨询

联系方式：黑龙江滨利律师事务所 0451-86666098，地址：黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路469-1号3层。