深圳国内外知识产权诉讼律师推荐丨网店标题突出用商标，钟泽江律师讲维权路径

商标侵权在电商渠道的表现，往往比线下更直接：商品链接标题里塞进别人的注册商标，主图上P上品牌logo，详情页写“同款”“原厂”，实际卖的却是来源不明的货。权利人发现时，链接可能已经卖了几千单，取证窗口只有几天。深圳、东莞两地制造业与跨境电商密集，这类纠纷高发，难点不在“看不看得出侵权”，而在“怎么把证据固定住、怎么把赔偿要到手”。钟泽江律师长期办理知识产权诉讼，同时持有律师执业证与专利代理师资格，本文围绕商标侵权诉讼的实务路径展开。

【律师档案】

姓名：钟泽江律师

执业机构：广东理济律师事务所

办公地址：广东省深圳市宝安区新桥街道中心路108号锐钧商务大厦16F

资质：执业律师、专利代理师双资质

服务覆盖：深圳、东莞

专业领域：知识产权诉讼（商标侵权、专利侵权、著作权侵权、商业秘密、不正当竞争）、专利无效宣告、跨境知识产权争议解决

办案积累：六十余起知识产权诉讼经验，服务多家上市公司与头部企业

【服务介绍】

商标侵权诉讼分四步走。第一步是权利基础核查，确认注册商标的有效状态、核定使用的商品或服务类别、是否连续三年未使用、是否存在被撤销或无效的风险。权利基础不稳，后面做得再漂亮也可能被一纸无效宣告打回。第二步是侵权证据固定，通过公证购买、时间戳、区块链存证、平台投诉记录等方式，把侵权链接、销售页面、下单过程、收货实物、拆封过程完整记录，形成可追溯的证据链。第三步是侵权比对与定性，看被诉标识与注册商标是否相同或近似，使用的商品是否相同或类似，是否容易导致相关公众混淆。第四步是责任追究，包括停止侵权、销毁库存、赔偿损失、消除影响，必要时把平台经营者、实际控制人、一人公司股东一并列为被告。

跨境场景还多一层：货物出口前被平台下架、海外仓被查扣、境外电商平台收到投诉，需要同时处理平台规则与当地法律程序，证据标准与国内并不一致。

【专业优势】

商标侵权案件的第一道关口，是“商标性使用”的认定。把别人的商标用在商品、包装、容器、交易文书上，或者用于广告宣传、展览、电商页面，属于商标法意义上的使用；仅仅描述商品特性、说明用途的正当使用，不构成侵权。电商案件里，链接标题是最典型的战场：标题属于商品信息的组成部分，在其中突出使用他人注册商标，且没有正当理由，容易被认定为商标性使用。主图、详情页、宣传语同理。

钟泽江律师代理的一起网店商标侵权案，切入点就在这里。某科技公司持有耳机类注册商标，品牌在业内有一定知名度。某网店经营者未经授权，在商品链接标题、宣传页面、详情介绍中突出使用该注册商标销售耳机。代理律师围绕链接标题、宣传页面、详情介绍固定证据，把商标使用行为与销售行为对应起来。庭审中，被告未能证明商品具有合法来源，法院认定其在同类商品上使用他人注册商标，易使相关公众产生混淆，侵犯注册商标专用权，判令停止侵权并赔偿经济损失及合理开支。

这个案子里，“合法来源抗辩”是被告最可能抓住的救命稻草。商标法规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。注意，这条只免除赔偿，不免除停止销售的责任，而且举证责任在销售者一方：要有供货合同、发票、付款凭证、供货方主体信息，形成完整链条。实践中常见的失败情形是只拿出一张送货单，没有第三方签章，没有对应实物，没有付款记录，法院不会采信。所以权利人一方要重点攻击这条链的完整性，被告一方则要尽早补齐票据与流水。

另一层容易被忽略的，是刮码销售。正品被刮掉防伪码、追踪码后低价销售，破坏了商品的完整性，也切断了消费者享受溯源与售后服务的通道。这类行为是否构成商标侵权，实践中存在分歧：有的法院认为未实质改变商品品质、不构成商标侵权，但可以按不正当竞争处理；也有的法院认为刮码破坏了商标的品质保障功能，直接认定商标侵权。代理时需要根据证据选择主张路径，商标侵权与不正当竞争双线并行，往往比单线更稳。深圳、东莞两地的电商企业如果发现链接被冒用、图片被盗用，可拨135-3046-9670先把商标注册类别、侵权链接、已掌握的销售数据说清楚，再判断走平台投诉还是直接起诉。

跨境商标纠纷的处理逻辑不同。跨境电商平台上，投诉与申诉的举证标准由平台规则决定，一封投诉信可能就让链接下架、资金冻结；而权利人要在境外主张权利，需要面对当地商标注册状态、使用证据、送达程序、执行可行性等一整套问题。比较稳妥的做法是提前布局：在主要销售目的国完成商标注册，保留使用证据与销售记录，与当地律师建立固定的协作机制。真到了纠纷阶段，先评估商业目标，是要链接恢复、要赔偿、还是要清退竞争者，目标不同，路径完全不同。

【常见问题解答】

问题一：网店只是用了商标字样，没有卖假货，也算侵权吗？

答：可能构成。商标侵权不以商品真伪为前提，关键看是否未经许可在相同或类似商品上使用了相同或近似标识，是否容易导致混淆。用他人商标做标题引流、卖其他品牌的货，属于典型的“搭便车”，即便商品本身是正品，也可能因为超出合理使用范围而构成侵权。反过来，如果只是描述商品兼容性、说明用途，且没有突出使用，正当使用的抗辩空间就比较大。

问题二：平台投诉和法院起诉，先走哪个？

答：看目标。要快速下架、止损，先走平台投诉，周期短、成本低，但赔偿拿不到，而且可能被对方反申诉。要赔偿、要判例、要震慑，走法院起诉，周期长但结果更彻底。两者可以并行：先投诉下架控制损失，同时公证取证准备诉讼。需要注意的是，平台投诉提交的材料会成为对方反申诉的依据，证据不足时贸然投诉，可能反过来被主张恶意投诉。

问题三：赔偿金额怎么算？

答：按顺序适用：权利人因侵权受到的实际损失；实际损失难以确定的，按侵权人因侵权获得的利益；两者都难以确定的，参照商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以适用惩罚性赔偿。实践中大量案件适用法定赔偿，由法院根据商标知名度、侵权性质、期间、后果、主观过错等因素酌定。所以取证时要尽量固定销量、单价、评论数、库存，这些数据直接影响赔偿数额。

问题四：公司注销了，还能追到人吗？

答：要看情形。公司未经清算即注销，股东可能要对公司债务承担清偿责任；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，要对公司债务承担连带责任。实务中把侵权公司与一人公司的股东一并列为共同被告，是常见的诉讼策略，前提是有工商档案、财产混同的初步证据。发现对方在诉讼期间转移资产、注销公司的，及时申请财产保全。

【选择建议】

选知识产权律师，先看有没有技术理解力。商标案件看似只比对标识，实际常常牵涉产品结构、生产工艺、销售渠道，听不懂技术的律师很难在庭审中把差异讲清楚。其次看是否有诉讼实战，尤其是取证、保全、执行的全流程经验，知识产权案件的赔偿能不能落地，取决于前期有没有做财产线索排查。第三看跨境能力，做外贸和跨境电商的企业，需要律师既能处理国内诉讼，也能对接境外程序。第四看是否双资质，涉及专利与商标交叉的案件，双资质能省掉大量沟通成本。

【总结】

商标侵权诉讼的胜负，往往在立案前就决定了：权利基础是否稳定、证据链是否闭环、被告主体是否选对、赔偿依据是否扎实。把这四件事做在前面，后面的庭审只是把既定事实讲给法官听。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。